Nové procesory na architektuře ARM budou moci využívat velmi výkonných jader ARM Cortex-X5. Zdá se ale, že připravovaná novinka zrovna nevyniká v efektivitě a trpí na velmi vysokou spotřebu, která má negativní vliv na výkon.
Diskuze k článku: ARM Cortex-X5 údajně v problémech kvůli příliš vysoké spotřebě
21.2.2024, Milan Šurkala, aktualita
Divné to není. X5 by přece na čipu mělo být 1x, pak 3x něco výkonné, ale efektivní a k tomu 4x vysoce úsporné. Aspoň tak to je psáno přímo u ARM. Problém by se tedy neměl týkat mobilů ale spíš notebooků, kde by X5 mělo být vícekrát.
Přímo u jader X, stejně jako u Neoverse Nx a Vx které z nich vychází, jde o jádra zaměřená právě na výkon. V podstatě reakce ARM na všechny Gravitony a Altry a další. Tedy jádo použitelné právě pro počítače a servery. S tím že řada X je mobilní, řada V nejvýkonnější a N někde mezi.
A taky je možné, že není přímo chyba v návrhu samotného jádra, ale v samotné implementaci do celkového čipu. Zvláště u prvních vzorků by to divné nebylo.
Přímo u jader X, stejně jako u Neoverse Nx a Vx které z nich vychází, jde o jádra zaměřená právě na výkon. V podstatě reakce ARM na všechny Gravitony a Altry a další. Tedy jádo použitelné právě pro počítače a servery. S tím že řada X je mobilní, řada V nejvýkonnější a N někde mezi.
A taky je možné, že není přímo chyba v návrhu samotného jádra, ale v samotné implementaci do celkového čipu. Zvláště u prvních vzorků by to divné nebylo.
Odpovědět0 0
Divné, tak už ani ARM není to co býval. Son_Of_The_Bit vy to měl okomentovat. Předem děkuji :-).
Odpovědět4 0
Způsobuje to:
a) Honba za výkonem, který nikdo nepotřebuje.
b) Honba za výkonem, který to kvůli throttlingu může poskytovat jen omezenou dobu.
Je to vlastně důsledek úpadkové myšlenky, ve které se předpokládá, že maximálních prodejů se docílí nabídkou "víc, víc...".
Tento jev známe z celé řady jiných příkladů. Jedním z typických příkladů je např. růst počtu megapixelů na snímačích. Růst počtu megapixelů trvá již řadu let ve všech rovinách foto a video techniky, nicméně praktický význam to má jen ve velmi omezeném počtu ze všech rovin.
a) Honba za výkonem, který nikdo nepotřebuje.
b) Honba za výkonem, který to kvůli throttlingu může poskytovat jen omezenou dobu.
Je to vlastně důsledek úpadkové myšlenky, ve které se předpokládá, že maximálních prodejů se docílí nabídkou "víc, víc...".
Tento jev známe z celé řady jiných příkladů. Jedním z typických příkladů je např. růst počtu megapixelů na snímačích. Růst počtu megapixelů trvá již řadu let ve všech rovinách foto a video techniky, nicméně praktický význam to má jen ve velmi omezeném počtu ze všech rovin.
Odpovědět2 1
Taky si myslím že kdyby nabídli třeba stejný výkon s daleko lepší efektivitou tak by byl zájem větší, ale to oni asi neumí 😁
Odpovědět0 0
Co si představujete pod tím "větší zájem"? V mobilu si procesor vyměnit nemůžete, tak odkud by ten "větší zájem" měl pramenit?
Obvykle se zlepšují oba parametry, výkon i efektivita (dosud plus minus stejně, proto ty procesory většinou žraly podobně), nicméně poslední dobou se to u MediaTeku, Samsungu a Qualcommu poněkud urvalo ze řetězu.
Obvykle se zlepšují oba parametry, výkon i efektivita (dosud plus minus stejně, proto ty procesory většinou žraly podobně), nicméně poslední dobou se to u MediaTeku, Samsungu a Qualcommu poněkud urvalo ze řetězu.
Odpovědět0 0
Hz v monitoroch, uz sa predavaju 500Hz kusy
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
